摘要：俗话说“话不投机半句多”，当两者的文化水平不在同一水平线，或是没有相同的兴趣爱好，那即使面对面坐着都会感到很尴尬，更何况组建家庭并且结婚生子了，而当学生面临着“成家立业”时，择偶也至关重要。毕竟“婚姻”不仅仅是两个人的事情，光是双方你情我愿。...
俗话说“话不投机半句多”，当两者的文化水平不在同一水平线，或是没有相同的兴趣爱好，那即使面对面坐着都会感到很尴尬，更何况组建家庭并且结婚生子了，而当学生面临着“成家立业”时，择偶也至关重要。
毕竟“婚姻”不仅仅是两个人的事情，光是双方你情我愿只是基础，还是两个家庭的相互融合，若是另一半没有满足对方的要求条件，那结果也会不尽人意，但若是要求过于“高高在上”，那也会给人感觉是“故意刁难”。
大学副教授晒征婚条件，要求“高端优秀”女生，给网友整不会了！有人说“没有谈过恋爱的大学不完整”，很多大学生都渴望着拥有一场“甜甜的恋爱”，但并非所有学生都能如愿以偿，还有部分学生直到毕业依然保持着“单身”，自然也只能走上“相亲”的道路了。
一位大学副教授便晒出征婚条件，他是89年出生，而且还有着浙江大学博士毕业的“名校光环”，还是长沙某985大学的副教授，身高样貌都不差，自身还是“高干家庭”。
但再看他对另一半的要求，表明要“高端优秀”女生，还是国内本科硕士及以上学历，且是95后，而且还要求女生是机关事业单位，但却给网友整不会了，啥是“高端优秀”啊？
其实也很好理解，所谓的“高端优秀”，不外乎就是年龄小、长得漂亮、身材好以及家世好，而再看他是89年却要找95后，之间也相差着“6岁”，也难怪网友直呼“做梦”了！
“年龄差”是个常谈常新的话题，有的女生认为年龄大一些会更加“照顾人”，但多数95后女生却更倾向年龄相近，或是找比自己小的，尤其是女生自身是博士生的话，那想要找到比男生条件更好的也很轻而易举。
这位大学副教授既想要找到高学历优质女生，又想要“门当户对”，再加上年龄要求等，也是件很矛盾的事情，但换个角度来看，若双方都有着稳定的“事业编制”，那对下一代的子女教育也更加有优势，只不过条件过于苛刻罢了！
大学副教授自身条件不差，但征婚门槛却并不低，“门当户对”真的很重要吗？其实大学副教授各方面条件都很优秀，高干家庭也是“加分项”，但是否满足“高端优秀”条件，想必也只有他自己心里清楚吧，网友也直言表示：不想找就直说，干啥难为人呢？
但其实在笔者看来，门当户对并非是限制，但若是“双标”那也是错误思维，毕竟同等条件下，女大学生也会更加吃香，而男生也要合理规划要求和条件，可别各方面都不如他人，还在那里“王婆卖瓜，自卖自夸”！
高学历女生的学习能力、个人实力等诸多方面，都是值得赞赏的，不应该困在家里带娃，而女大学生也要谨慎挑选，在多方权衡利弊下，再做选择也不迟！
“双重标准”并不提倡，女大学生也应保持清醒的头脑，家里带娃不是“归宿”大学生接受着高等素质教育，也知晓许多是非观念和大道理，而高学历女生也应有合理的规划，并勇敢拒绝“PUA”，尤其是自以为条件不差，却处处打压、贬低自己的男生，甚至还扬言“女人就该在家里相夫教子”等，遇到这种男生也要赶紧远离。
女大学生应有自己的事业，即使不能成为“女强人”，但也不做“菟丝花”去依赖他人。毕竟“养家糊口”不是男生的义务，双方共同承担也能减轻许多压力，而且女大学生也能够实现“金钱自由”，而不是整天在家里带娃，还被嫌弃成“黄脸婆”！
但女大学生也要清楚地知晓，男生的条件很好但自己也并不差，双方地位本就该是平等的，若是一方地位过于低下，那“强扭的瓜不甜”，还不如趁早选择放手更实际，说不定下一个更好更乖更适合！
笔者寄语：大学副教授的征婚条件虽然并不多，但能达到“高端优秀”的女生却并不多，更何况还要求必须是机关事业单位，虽说他自身条件也不差，但适当的放低要求，也能够结交更多的优质人才，而不是“固步自封”，让条条框框限制着自己的思维！
话题：你对大学副教授的征婚条件有什么看法吗？
